Joskus on hyvä kirjoitella vähän pidemmälti ja perusteellisemmin, kuin twitterissä on mahdollista. Silloin se on tehtävä tällaisena sarjana. Sarjaan tulee oma luonteensa, kun on kirjoitettava lyhyesti. Seuraava Twiitti voi olla jo osin mielessä, mutta silti on keskityttävät siihen, jota kirjoittaa.
Olen lukenut paljon, ja yritän ymmärtää ihmisiä tasapuolisesti, siksi tämä jako.
Pihalla oli laiha, karannut (?)
Israel - Palestiina, kaksi hienoa kansaa, sympatiani enimmäkseen tasan, mutta AINA heikomman puolella sortajaa vastaan.
Israelin oli taktisesti pakko (ja oikea aika) nyt tuhota Hamasin raketit.
Israel on historiansa aikana taistellut olemassaolonsa puolesta. Nyt ei ole kysymys siitä, vaan heikomman naapurikansan sortamisesta.
"Sanottakoon sitä miksi tahansa, mutta puolustautumista se ei ole. Ei silloin, kun miehittää jotakin maata ja sortaa sen asukkaita."
Jos varastaisin ihmisiltä maata, ja nämä heittävät minua kivillä.. KOPS! Ymmärtäisin logiigan.Joko lakkkaan varastamasta tai hankin kypärän
Mitä seuraavaksi? Näillä toimilla vain kylvetään vihaa ja luodaan kasvupohjaa terrorismille.
Maailmansota, ja sen jälkeen
Israel :in turvallisuus vaatii Länsirannan täydellistä ja aukotonta demilitarisointia. Ja se pitää tulevan Palestiina :laisvaltion niellä.
Mutta Länsiranta on Palestiina :n aluetta. Mahdoton kuvitella rauhaa, jos Israel ei palauta sitä oikeille omistajille.
Toivon että Israel -Palestiina :n nuori
Lapsuudessa vietettiin riemujuhlia päivänä, jona Nasser kuoli, oltiin niin Israelin ystäviä ja uskovaisia. Mitäpä siinä, maan tapa :)
Gaza :n saarron murtuminen.. tulee mieleen Berliinin saarron murtaminen.. Mutta eihän se ole ollenkaan sama asia, eikä niin loisteliasta.
Tässä tämä pätkä tätä surullista juttua. Toistaiseksi. :(
Pitäis mennä pihalle katsomaan, olisiko se orpo
Liitettäköön sarjaan vielä eräs mielipide twitteristä:
Noam Chomsky @daily_chomsky
You can't defend yourself when you're militarily occupying someone else's land. That's not defense. Call it what you like, it's not defense.
.
.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/israelpalestiinakonflikti.html
VastaaPoistaAnonyymi on jättänyt edellisen kommentin linkin, joka vie sivustolle, jonka etusivulla on mm teksti: "Kenelle Israelin maa kuuluu? Palestiinalaisten ja juutalaisten ja välillä on jatkuva kiista ja konflikti siitä kenelle Jerusalem ja tietyt osat Israelin maasta kuuluvat. Lähi-idän ongelmaan on olemassa ratkaisu. Ikävä ja valitettava tosiasia on se etteivät arabit hyväksy ratkaisun avaimia Lähi-idän ongelmaan.
VastaaPoistaKirjoituksessani tuon esille tiettyjen tahojen pyrkimyksen tuhota Israel sekä anastaa sen maa-alueet itselleen. Paljastan Israelin tuhoa suunnittelevien tahojen motiivit sekä Israelia ja sen maa-alueita koskevan lopullisen ratkaisun."
Ja lisäksi aiheeseen liittyviä linkkejä tyyliin: "Muslimit haluavat tuhota Israelin".
Kommentti on näin siis julkaistu, vaikka se onkin vain linkki blogitekstiin, mikä on vähän hassua kommentointia.
Kiitos mielipiteestäsi ! :)
t. blogin kirjoittaja, Palataan.